Автомобілі на паливних елементах – майбутня альтернатива електромобілям

 

Автомобілі на паливних елементах можуть витіснити всі інші приводи з ринку в наступні 10 років

Автомобілі на паливних елементах можуть витіснити всі інші приводи з ринку в наступні 10 років

Багато автомобільних компаній наразі переходять на виробництво електромобілів, а альтернативний привод розглядають лише небагато. Є достатньо причин, щоб подивитися на альтернативи електромобілям, адже електромобілі не тільки дорогі, але й мають обмежений запас ходу.

Крім того, встановлення необхідної мережі зарядних станцій коштуватиме мільярди. Крім того, електромобілі вимагають тривалої зарядки, виробництво та утилізація акумуляторів є екологічною катастрофою, довговічність акумуляторів викликає сумніви. Є багато причин проти електромобілів.

Про це пише Стефан Лене – підприємець серед експертів фондового ринку. Він заснував свою першу компанію, коли вивчав бізнес-адміністрування в 1990-х роках, і успішно продав її в США лише через кілька років. Відтоді він займається інвестиційними стратегіями, особливо стратегіями відстеження тенденцій.

Його підхід полягає  в тому,  щоб довгостроково інвестувати в послідовників мегатрендів . Так Штефан Лене називає акції, які роками чи десятиліттями мають стійкий висхідний тренд і продовжують зростати. Це найкращі компанії світу, які вже довели, що вони можуть продовжувати збільшувати свої продажі та прибутки. Крім того, Штефан Лене спостерігає за мегатрендами, які виникають у реальному світі, і аналізує компанії, які можуть заробити багато грошей на цих мегатрендах у майбутньому.

Альтернативою сучасним електромобілям можуть стати авто на паливних елементах.

Автомобілі на паливних елементах часто називають FCEV – fuel cell electric vehicles. Певно, всі чули про так звані паливні елементи або Fuel Cell. Це маленькі електрохімічні генератори, які, використовуючи водень з бака і кисень з повітря, дають струм для роботи електроприводу.

Переваги автомобілів на паливних елементах:

  1. За автомобілями на паливних елементах майбутнє! Ці причини свідчать про те, що Tesla та інші виробники електромобілів дуже ризикували.
  2. Заправляйтеся за 3 хвилини:  як і в автомобілі з двигуном внутрішнього згоряння, на водневій заправній станції ви можете заправлятися приблизно за 3 хвилини. Для порівняння: електромобілю потрібно близько 10 годин, щоб заправитися.
  3. Неперевершений запас ходу від 500 до 800 кілометрів: запас ходу автомобілів на паливних елементах надзвичайний, залишаючи далеко позаду електромобілі.
  4. Hydrogen знаходиться на початку прибуткової історії успіху для інвесторів: ці 5 найкращих акцій у безкоштовному звіті підтверджують цю тенденцію!

Тому експерт вважає, що з економічної точки зору є сенс уважніше придивитися до альтернативи: автомобілів на паливних елементах (водневих). Водень як двигун майбутнього просто має кращі картки: це 100% чиста енергія, запас ходу значно довший, ніж у електромобілів, а існуючі заправні станції потрібно було б лише трохи адаптувати, та й то недорого.

Мультиплекс

Популярні дописи з цього блогу

Курси Data Analyst, підготовка аналітиків даних

Право власності на землю в Українському законодавстві

Більше 300 квартир на продаж у Жешуві (Польща)

Мова програмування C: книга Денніса Річі та Браяна Кернігана

Створення звітів у Excel: новий рівень за допомогою дашбордів

Як швидко відкрити фірму у Литві?

Windows, MacOS, Linux – Довідник з операційних систем

Вільні жирні кислоти: ключ до розуміння інсулінорезистентності

Electric Car Rechargeable Batteries: How Long Do They Last?

Знаеш ли какво е теория на цветовете?